เนื่องด้วยดิฉันได้ขับรถชนกับมอเตอร์ไซค์ และเขาได้รับบาดเจ็บต้องเข้ารักษาที่โรงพยาบาล อยากทราบว่าเมื่อเขาไม่มีบัตรประชาชนมาตั้งแต่เกิด มีเพียงใบแจ้งเกิดใบเดียวเท่านั้น

สามารถที่จะเบิกค่ารักษาพยาบาลได้อย่างไรค่ะ มีวิธีทางแก้ไขอย่างไร ขอคำแนะนำด้วยค่ะ

เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2553 น้องชายขับรถชนกับรถจักรยานยนต์ทั้งคู่ได้รับบาดเจ็บ น้องชายไหปลาร้าหัก,ข้อต่อกระดูกนิ้วกับมือ มีบาดแผลที่หน้า หัวเข้าเป็นแผลฉกรรค์ และฟบซ้ำ ส่วนคู่กรณีนิ้วท้าวขาดสองนิ้ว มีแผลตามตัว และตอนชนมีอาการเมา ตั้งแต่เกิดเหตุตอนกลางคืนวันที่ 24 ตุลาคม 2553 จนถึงเย็นวันที่ 25 ตุลาคม 2553 เขายังไม่ได้รับการผ่าตัด ไม่ทราบด้วยเหตุใด ไม่มีใครเห็นเหตุการณ์ตอนชน จึงไม่มีใครตอบได้ว่าใครผิด และคู่กรณีเป็นคนที่รู้จักกันมาก่อน ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะรักษาตัวแบบตัวใครตัวมัน เพราะบาดเจ็บทั้งคู่ แต่พออยู่มา 2 วัน ทางคู่กรณีที่นิ้วเท้าขาดโทรมาแจ้งว่า ทาง พรบ.แจ้งว่าถ้าไม่มีคู่กรณีเขาจะได้รับเงินท่าทุพลภาพประมาณ 25000 หรือ 35000 ไม่แน่ใจ และบอกอีกว่าถ้ามีคู่กรณีที่ผิดจะได้รับเงินค่าทุพลภาพเป็นเงิน 250000 บาท จึงขอให้เราช่วยยอมรับผิด อยากทราบว่า ในกรณีนี้จะมีทางแก้ไขอย่างไรได้บ้าง ช่วยให้คำแนะนำด้วยค่ะ ตอนนี้แม่เครียดมาก เพราะตอนแรกบอกหนูว่าเป็นคนรู้จักกัน ไม่อยากให้มีเรื่อง

หากวงเงินค่ารักษาพยาบาล 15000 บาทยังคงเหลืออยู่ เราสามารถย้ายโรงพยาบาลได้มั้ยคะ ต้องการย้ายมาโรงพยาบาลใกล้บ้านค่ะ แล้วเราต้องทำเรื่องเบิกค่ารักษาพยาบาลกับทางโรงพยาบาลอีกมั้ยคะ ขอบคุณค่ะ

ถามเพิ่มเติม
1.1 หากรถที่ทำประกันภัยประสบอุบัติเหตุโดยไม่มีคู่กรณีหรือเป็นฝ่ายผิด จะได้รับค่าชดเชยสินไหมตามกรมธรรม์ประกันภัยของรถที่ทำประกันภัยของบริษัทนั้นไว้ ในฐานะผู้โดยสารมากับรถ
ผมไม่เข้าใจต้องเนี้ยละผู้ขับขี่เป็นฝ่ายผิด เเต่ผู้โดยสารนั่งรถมาเฉยๆ ไม่ได้เป็นปัจจัยที่ทำให้รถเกิดอุบัติเหตุเเต่โดนเหมารวมเป็นผิด ทั้งที่ไม่ได้มีส่วนทำให้รถเกิดเหตุ ทำไมถึงไม่คุ้มครองผู้โดยสารในส่วนบุคคลภายนอกเพราะมันได้ความคุ้มครองเยอะกว่า PA เเละ Pa ก็ไม่ได้บังคับให้ซื้อทุกคน เข้าเอาเหตุผลอะไรมามองผู้โดยสารเป็นฝ่ายผิดด้วย / ตัวอย่าง พรบ. ผู้โดยสารก็อยู่ในส่วนของบุคคลภายนอกเพราะไม่มีผลทำให้รถเกิดอุบัติเหตุ ไม่ว่าผู้ขับขี่รถป.จะเป็นฝ่ายถูกหรือผิด
เพิ่มเติม
ตัวอย่าง 1
น้องชายผมเกิดเหตุขับรถเสียหลักล้ม ค่ารักษาพยาบาล 80000 บาท ผมมีพรบ. บริษัททิพย สามารถตั้งเบิก ได้สูดสุด 15000 เเต่ผมทำพรบ. อีกฉบับ ที่วิริยะด้วย(รวม 2ฉบับ) ไม่ทราบส่วนเกินอีก 15000 สามานถตั้งเบิกที่วิริยะได้อีก 15000 บาท หรือไม่ (รวมทั้ง 2 ฉบับ 30000 บาท)
สรุปประเด็น มีพรบ 2 เเห่งพร้อมกัน
เพิ่มเติม ถ้ากรณีที่เราเป็นฝ่ายถูก บาดเจ็บ รักษา 80000 ต่อให้ทำพรบ. 20 เเห่ง ก็เบิกได้สูงสุดจากค. 50000 ถูกต้องหรือป่าวคับ เเต่ถ้าตายก็ได้เเค่ 200000 บาทต้อให้ มี 20 เเห่ง
สุดท้าย ผมก็ยังไม่เข้าใจทำไมบริษัทประกันภัย ถึงยอมให้มีพรบ. หลายๆเเห่งพร้อมกันเพราะ มันเป็นอันตรายกับผู้เอาประกันเอง เช่น โดนคนในครอบครัวฆ่าเพื่อชิงเงินประกัน หรือ ฆ่าตัวตายเพื่อเอาประกัน มูลค่าของเงินมันสูงมากๆๆๆๆ เเละมันอาจทำให้ผิดวัตถุประสงค์ของการประกันภัยหรือป่าว เพราะปกติกฎหมายต้องป้องกันการเจตนาฆ่าเพิ่มเอาผมประโยชน์ ผมละงง
ปล. โทรไปถามบริษัทกลางผู้ประสบภัยจากรถยนต์ก็ไม่สามารถทำพรบ.หลายที่พร้อมกันได้

พอดีมีเรื่องสงสัยเกี่ยวกับพรบ.รถยนต์
ตัวอย่าง 1
น้องชายผมเกิดเหตุขับรถเสียหลักล้ม ค่ารักษาพยาบาล 80000 บาท ผมมีพรบ. บริษัททิพย สามารถตั้งเบิก ได้สูดสุด 15000 เเต่ผมทำพรบ. อีกฉบับ ที่วิริยะด้วย(รวม 2ฉบับ) ไม่ทราบส่วนเกินอีก 15000 สามานถตั้งเบิกที่วิริยะได้อีก 15000 บาท หรือไม่ (รวมทั้ง 2 ฉบับ 30000 บาท)
สรุปประเด็น มีพรบ 2 เเห่งพร้อมกัน
ตัวอย่างที่ 2
ค.ชนท้าย ป ถ้าเราเป็นฝ่ายถูก รักษาพยาบาลไป 80000 บาท มีพรบ 10 เเห่ง ก็เบิกได้เเค่ 50000 บาทสูงสุดใช่ไหมคับ เเต่ถ้าตายสูงสุดก็ 200,000 (ไม่ใช่ 2,000,000)เพราะเบิกได้ที่เดียว คือเรียกร้องจากพรบค. ฝั่งตรงข้าม

พูดถึงถ้าสามารถทำได้ ทำพรบ.สัก 20 เเห่ง เเล้วขับรถชนเสาฆ่าตัวตายหรือภารยาว่างแผนฆ่าสามีเพื่อเอาเงินประกัน ได้ไม่ต่ำกว่า 700000 บาท ( 35000 X 20 ) ให้ลูกเเละตัวเองใช้สบายไปนานเลย คือผมถามหลายๆคนบอกทำได้ ผมงงมากเลย ทำไมถึงทำได้เพราะมันใช้สิทธิ์ซ้ำซ้อนกันเเละกฎหมายทำไมไม่ป้องกัน การเจตนา ฆ่าเืพื่อผลประโยชน์ ถึงยอมให้ทำซ้ำๆกันหลายทีๆ เลยอยากถามคปภว่าทำได้จิงป่าว ถ้าทำได้จริงเป็นคงบ่อน้ำมันชั้นดีเลย การเป็นว่าคนทำประกันเยอะมีค่าหัวที่สูงกว่าคนอื่นๆ ผมว่ามันผิดวัตถุประสงค์การทำประกันหรือป่าว หรือเขามีมุมมองวิธีการคิดแบบอื่นอย่างไรช่วยตอบหน่อยไม่เข้าใจ
ตัวอย่างที่ 3
เวลาทำประกันประเภท 1 หน้าตารางก/ธ ช่อง1 คุ้มครองบุคคลภายนอก / ช่อง 2 คุ้มครองทรัพสินป. / ช่อง 3เอกสารเเนปท้าย ตามบริษัทต่างๆ ที่เรียกว่า PA คุ้มครอง ป. เเละผู้โดยสาร สงสัยทำไมถึงคุ้มครองผู้โดยสารด้วย ทั้งที่ผู้โดยสารน่าจะอยู่ในกลุ่มบุคคลภายนอกมากกว่า เพราะไม่มีผลทำให้รถประสบอุบัติเหตุ เเละค่ารักษาพยาบาลบุคคลภายนอกเบิกได้มากกว่า PA ด้วย ใครพอจะทราบเหตุผลบาง
เช่น หากรถที่ทำประกันภัยประสบอุบัติเหตุโดยไม่มีคู่กรณีหรือเป็นฝ่ายผิด จะได้รับค่าชดเชยสินไหมตามกรมธรรม์ประกันภัยของรถที่ทำประกันภัยของบริษัทนั้นไว้ ในฐานะผู้โดยสารมากับรถ คือได้ส่วนของ pa ไม่ได้ส่วนบุคคลภายนอก
ผมไม่เข้าใจตรงเนี้ยคับ ผู้ขับขี่ขับรถป.ประมาท ทำให้ผู้โดยสารได้รับบาดเจ็บ ทั้งที่ผู้โดยสารไม่ได้เป็นปัจจัยที่ทำให้เกิดอุบัติเหตุเเค่โดยสารมาเฉยๆ เเต่ถูกเหมารวมไปอยู่ในฝ่ายผิดรวมกับผู้ขับขี่รถป. เเละได้รับความคุ้มครองในส่วนของ PA เเทนที่ผู้โดยสารน่าจะเป็นในส่วนของบุคคลภายนอกที่สามารถได้รับความคุ้มครองที่มากกว่า PA ส่วนผู้ขับขี่ก็ใช้สิทธิ์ pa ไป ตัวอย่าง สิทธิพรบ. ผู้ขับขี่เสียหลักล้ม มีผู้โดยสารนั่งมาเฉยๆ คือผู้โดยสารไม่ได้มีส่วนทำให้รถป. เกิดอุบัติเหตุ ยังได้ค่ารักษาพยาบาลสูงสุด 50000 บาท เเละ ถือว่าเป็นบุคคลภานอก(ฝ่ายถูก) ไปลงประจำวันตำรวจก็บอกว่าเป็นผู้เสียหาย ประกันภาคสมัครใจเขามีมุมมองวิธีการคิดอย่าไรถึงไม่เหมือนพรบ. ช่วยตอบหน่อยไม่เข้าใจ
ตัวอย่างที่ 4
ใช้สิทธิ พรบ. ก่อน เเล้วมาใช้สิทธิประกันสังคมต่อจากส่วนเกินพรบ. ได้หรือไม เเละขอทราบเหตุผลว่าทำไมถึงไม่ได้หรือได้
ตัวอย่างที่ 5
สามารถใช้สิทธิ์ประกันสังคม หรือบัตรทอง ก่อน พรบ. ได้หรือไม่ ขอทราบเหตุผลด้วยว่าทำไมถึงไม่ได้หรือได้

หลานชายของดิฉันขับขี่รถจักยานยนต์โดยมีแม่ซ้อนท้าย และแม่ก็อุ้มน้องสาวคนเล็กไว้ ขับอยู่ในเลนซ้ายมาตามทางตรง(ถนนใหญ่) แล้วชนกับรถยนต์ที่เลี้ยวขวาตรงจุดกลับรถ (คู่กรณีจะเลี้ยวขวาเข้าหมู่บ้าน) ..เบื้องต้นได้มีรถจากหน่วยกู้ภัยมารับไปรักษาตัวที่โรงพยาบาลทั้ง 3 คน เหลือเพียงรถจักยานยนต์ที่จอดทิ้งไว้ตรงจุดที่เกิดเหตุ พอตกเย็นพวกญาติๆจะมาเอารถจักยานยนต์กลับ ปรากฎว่าตำรวจได้ยึดรถไปแล้ว ....อยากเรียนถามว่า

* หลานชายที่เป็นคนขับอายุไม่ถึง 15 ปี และใบพรบ.ของรถจักยานยนต์ก็ขาด ..ดังนั้นคู่กรณีจึงอ้างถึงหลักกฏหมายว่า

มาตรา 420 วางหลักว่า "ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็ดี แก่ร่างกายก็ดี อนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดี ทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้นการขับรถชนเป็นการ กระทำละเมิดโดยการประมาทเลินเล่อทำให้ผู้อื่นเสียหาย แก่ทรัพย์สินครับดังนั้นตาม
มาตรา 422 วางหลักว่า"ถ้า ความเสียหายเกิดแต่การฝ่าฝืนบทบังคับแห่งกฎหมายใดอันมีที่ประสงค์เพื่อจะปก ป้องบุคคลอื่นๆ ผู้ใดทำการฝ่าฝืนเช่นนั้น ท่านให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้นั้นเป็นผู้ผิด

คู่กรณีได้ยืนกรานข้อกฏหมายดังกล่าวว่าหลานชายดิฉันยังไม่มีวุฒิภาวะเพียงพอในการตัดสินใจ บังคับรถและการใช้ถนน ...ประกันภัยของรถจักยานยนต์ก็ไม่มี ประกันภัยของคู่กรณีก็ไม่รับผิดชอบ ไม่ทราบว่าเบื้องต้นฝ่ายหลานชายดิฉัน จะดำเนินการทางกฏหมายอะไรได้บ้างคะ หรือว่าผิดเต็มๆเลย (เพราะดิฉันเคยได้ยินมาว่า รถใหญ่ชนรถเล็ก ยังไงรถใหญ่ก็ผิด

* ไม่ทราบว่าจะนำมาใช้กับสถานการณ์นี้ได้ใหมคะ) แล้วเรื่องค่าเสียหายทางฝ่ายหลานชายดิฉันสามารถเบิกกับหน่วยงานใดได้บ้าง ต้องติดต่อยังไงคะ แล้วต้องรับผิดชอบความเสียหายรถของคู่กรณีด้วยรึป่าวคะ

*แล้วทางตำรวจ จะปรับฝ่ายดิฉัน และคู่กรณีด้วยรึป่าวคะ (คือทางคู่กรณี เขาก็ช่วยออกค่าใช้จ่ายค่ารักษาพยาบาลเบื้องต้นให้ด้วยอ่ะค่ะ)

หลานชายของดิฉันขับขี่รถจักยานยนต์โดยมีแม่ซ้อนท้าย และแม่ก็อุ้มน้องสาวคนเล็กไว้ ขับอยู่ในเลนซ้ายมาตามทางตรง(ถนนใหญ่) แล้วชนกับรถยนต์ที่เลี้ยวขวาตรงจุดกลับรถ (คู่กรณีจะเลี้ยวขวาเข้าหมู่บ้าน) ..เบื้องต้นได้มีรถจากหน่วยกู้ภัยมารับไปรักษาตัวที่โรงพยาบาลทั้ง 3 คน เหลือเพียงรถจักยานยนต์ที่จอดทิ้งไว้ตรงจุดที่เกิดเหตุ พอตกเย็นพวกญาติๆจะมาเอารถจักยานยนต์กลับ ปรากฎว่าตำรวจได้ยึดรถไปแล้ว ....อยากเรียนถามว่า

* หลานชายที่เป็นคนขับอายุไม่ถึง 15 ปี และใบพรบ.ของรถจักยานยนต์ก็ขาด ..ดังนั้นคู่กรณีจึงอ้างถึงหลักกฏหมายว่า

มาตรา 420 วางหลักว่า "ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็ดี แก่ร่างกายก็ดี อนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดี ทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้นการขับรถชนเป็นการ กระทำละเมิดโดยการประมาทเลินเล่อทำให้ผู้อื่นเสียหาย แก่ทรัพย์สินครับดังนั้นตาม
มาตรา 422 วางหลักว่า"ถ้า ความเสียหายเกิดแต่การฝ่าฝืนบทบังคับแห่งกฎหมายใดอันมีที่ประสงค์เพื่อจะปก ป้องบุคคลอื่นๆ ผู้ใดทำการฝ่าฝืนเช่นนั้น ท่านให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้นั้นเป็นผู้ผิด

คู่กรณีได้ยืนกรานข้อกฏหมายดังกล่าวว่าหลานชายดิฉันยังไม่มีวุฒิภาวะเพียงพอในการตัดสินใจ บังคับรถและการใช้ถนน ...ประกันภัยของรถจักยานยนต์ก็ไม่มี ประกันภัยของคู่กรณีก็ไม่รับผิดชอบ ไม่ทราบว่าเบื้องต้นฝ่ายหลานชายดิฉัน จะดำเนินการทางกฏหมายอะไรได้บ้างคะ หรือว่าผิดเต็มๆเลย (เพราะดิฉันเคยได้ยินมาว่า รถใหญ่ชนรถเล็ก ยังไงรถใหญ่ก็ผิด

* ไม่ทราบว่าจะนำมาใช้กับสถานการณ์นี้ได้ใหมคะ) แล้วเรื่องค่าเสียหายทางฝ่ายหลานชายดิฉันสามารถเบิกกับหน่วยงานใดได้บ้าง ต้องติดต่อยังไงคะ แล้วต้องรับผิดชอบความเสียหายรถของคู่กรณีด้วยรึป่าวคะ

*แล้วทางตำรวจ จะปรับฝ่ายดิฉัน และคู่กรณีด้วยรึป่าวคะ (คือทางคู่กรณี เขาก็ช่วยออกค่าใช้จ่ายค่ารักษาพยาบาลเบื้องต้นให้ด้วยอ่ะค่ะ)

ืเนื่องด้วยพี่สาวผมซ้อนมอเตอร์ไซด์แล้วเกิดขับไปตกลงหลุมทำให้หมอนรองกระดูกทับเส้นประมาท อยากทราบว่าพรบ.จะจ่ายให้ไหมครับ

แล้วถ้าเราขับ เพื่อนเราซึ่งเป็นเจ้าของรถซ้อนท้าย เราไม่มีใบขับขี่ ขับมาแล้วเกิดรถเสียหลักชนกับไหล่ทางข้างถนน เราจะสามารถขอเงินชดเชยจาก พรบ. ได้ไหมค่ะ แล้วต้องทำอย่างไร เตรียมเอกสารอะไรบ้าง แล้วเรื่องเกิดมา 6 วันแล้วยังไม่ได้ไปแจ้งความต้องทำอย่างไรดีค่ะ .. รบกวนตอบด้วยนะค่ะ..พอดีจ่ายเงินสดไม่ได้มีสิทธิ์อะไรเลยนะค่ะ

จากประสบภัยตอบ # 69

ขอถามต่อนะครับ ถ้าผู้บาดเจ็บ ได้รับการรักษาแต่เกิน 21 วัน ผู้ขับรถยนต์จะโดนสั่งฟ้องศาลโดยอัตโมมัติใช่ไหม และถ้าโดนฟ้องจะได้รับโทษอย่างไรครับ หรือเลือกอีกทางหนึ่งก็คือจ่ายค่ารักษา 15000 บาทแรก และใช้บัตรทองต่ออันไหนจะดีกว่ากันครับ (เพราะคุยกับผู้ได้รับบาดเจ็บได้)

อยากทราบว่าหากเรามีประกันชีวิตกรณีที่เป็นประกันอุบัติเหตุ หากเราเกิดรถมอไซด์ประสบอุบัติเหตุ เราสามารถใช้ประกันอุบัติเหตุหรือ พรบ. ก่อนครับ หากวงเงินเกินที่ให้ไว้เบื้องต้นเราใช้ทั้งสองอันรวมกันในการเบิกค่ารักษาพยาบาลเลยได้มั้ย

ติดต่อคู่กรณี แล้วดูว่าเป็น พรบ.ของที่ไหน เบิกจาก พรบ. ของรถจักรยานยนต์ครับ

อยากถามครับพอดีเย็นหลังเลิกงานวันที่ 12 มี.ค ขับรถออกจากบริษัทจะเลี้ยวซ้ายพอดีดูรถทางขวาว่างก็เลยออกตัว ตอนแรกก็มองข้างซ้ายพอดูขวาว่างก็ออกตัวไม่รู้จักรยานวิ่งย้อนมาทางซ้าย มาชนเข้าที่ล้อหน้าซ้ายล้มลงไม่เป็นไรมาก เลยนำส่งโรงพยาบาลสอบถามเจ็บหน้าอกและขาซ้าย ไม่มีแผลไม่ถลอก ทาง รพ. ได้ x-ray และจ่ายยาให้ และบอกให้สำรองจ่ายก่อนแล้วค่อยไปเบิกกับ พรบ. พอดี พรบ. กับ ประกันภัยทำคนละบริษัท อยากทราบวิธีการทำเบิกยังไงครับ เพราะยังไม่เคยทำ ขอบคุณครับ

สวัสดีค่ะ เมื่อเร็วๆนี้แฟนขับรถยนต์ชนมอเตอร์ไซค์บาดเจ็บ มีประกันภัยชั้น 1 แต่พรบ.ขาด เรื่องถึงตำรวจด้วย ควรทำยังไงบ้างค่ะ ไม่ค่อยมีตังด้วย

สวัสดีค่ะ อยากทราบว่า พรบ นอกจากเบิกค่ารักษาพยาบาลได้แล้ว สามารถเบิกค่าซ่อมรถได้หรือไม่ ตอนแรกคิดว่าเบิกได้แต่ค่ารักษาพยาบาล แต่เพื่อนบอกว่าของเค้ามี พรบ สามารถเบิกได้ทั้งค่ารักษาพยาบาลและค่าซ่อมรถ เลยไม่แน่ใจ ช่วยตอบหน่อยนะคะ ขอบคุณค่ะ

น้องชายดิฉันขี่รถมอไซค์ดินฉัรถชนเสียชีวิตสามารถเบิกพรบได้เท่าไหร่ค่ะใครสามารถเบิกได้บาง

ผมได้กลับรถยนต์ในทางชนบท แล้วมีมอเตอร์ไซต์มาชนด้านหน้า ขาหัก พักโรงพยาบาลไปแล้ว 15 วันใส่เหล็กดมด้านนอก กลับมารักษาตัวที่บ้าน จนกว่าแผลจะหาย แล้วให้กลับมาใส่เหล็กภายในอีกภายหลัง จากกรณีนี้ผมมีความผิดอะไรครับ แต่ตั้งแต่ต้นผมได้ช่วยเหลือทั้งหมด และเขาได้เรียกเงินเพิ่มอีก 20,000 บาท เราควรทำอย่างไรดี ทางสารวัตรก็เรียกไปคุยกัน แต่ทางตำรวจรอผลใบรับรองแพทย์ก่อนว่าเป็นอย่างไร แล้วจะเรียกมาคุยกันอีกครั้ง จากที่เขาเรียกเราควรทำอย่างไร ดีครับ

ปรึกษาหน่อยค่ะ

พอดีว่าน้องชายประสบอุบัติเหตุ ถูกรถบรรทุกชนกับมอเตอร์ไซค์ สมองถูกกระทบกระเทือนอย่างรุนแรง และเข้ารักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลเป็นเวลา 2 เดือน โดยใช้สิทธิของ พรบ. ไปแล้ว แล้วตามด้วยสิทธิ์ของบัตรทอง ในการรักษาพยาบาลไปแล้ว แต่คู่กรณีที่เป็นรถบรรทุกเป็นฝ่ายผิด แล้วตอนนี้น้องชายก็กลายเป็นเจ้าชายนิทรา ไม่สามารถทำอะไรเลย อยากทราบว่าเราสามารถเบิก อะไร จาก พรบ. อีกได้บ้างค่ะ เพราะตอนนี้พ่อได้ไปขึ้นทะเบียนคนพิการให้น้องแล้ว แล้วเราสามารถเบิกจาก พรบ. ของรถบรรทุก ได้อีกหรือไม่ค่ะ เพราะตอนนี้ทางบ้านเดือดร้อนมาก ในการดูแลรักษา

ขอบคุณค่ะ